100 Prozent Zustimmung. So ein Kommentar gehört in die Tagesthemen, den Spiegel, die Zeit, die FAZ, den Deutschlandfunk... Den polizeilichen und staatsanwaltlichen Umgang mit dieser ekelhaften Affaire sollte man im Auge behalten. Sonst glättet Geld die Wogen und es bleibt beim Du, Du , Du und dem erhobenen Zeigefinger der Judikative.
Wir nennen sowas Wohlstandsverwahrlosung. Ist zwar kein wissenschaftlicher Begriff, aber trifft es ziemlich gut, denke ich. Danke für die klaren Worte!
Das Verhalten der Typen ist selbstredend widerlich, kein Einzelfall und leider mitnichten einer gesellschaftlichen Gruppe exklusiv.
„Das Video ist der beste Beweis dafür, dass Geld die widerwärtigsten Charakterzüge nach außen kehrt. Und damit Werbung für eine höhere Steuer auf Erbschaften und Bonzen-Vermögen“
Aus diesem Clip oben stehende These abzuleiten und derart zu pauschalisieren, um politische Forderungen zu bewerben ist journalistisch eine absolute Bankrotterklärung.
Du hast recht. Maurice' Artikel ist sicher als spontane Reaktion auf die Berichte über diese grobe Entgleisung entstanden, doch diesen Satz sollte man so nicht stehen lassen.
Allerdings: Lass die Kirche im Dorf. Denn das große Problem in unserer Gesellschaft sind nicht junge Leute, die im Suff die falschen Parolen brüllen. Das hat es auch in meiner Jugend gegeben. Und so mancher heutige „Demokrat“ und wackerer Kämpfer „gegen Rechts“ wäre peinlich berührt, wenn seine bierseligen Gesangseinlagen bei Feuerwehr, Bundeswehr, Fußballmannschaft oder welchem Zusammenschluss von vor allem jungen Männern auch immer, an die Öffentlichkeit gelänge.
Das größte Problem sind in meine Augen diejenigen, welche die undemokratischen, autoritären und präfaschistischen Methoden praktizieren, die sie anderen Menschen unterstellen. Ingar Solty hat dieses Phänomen in seinem Stück für die Berliner Zeitung »Die „Innere Zeitenwende“ oder Wie das liberale Establishment schon heute die Geschäfte der AfD betreibt« für den Bereich Friedenspolitik beschrieben. Ob SPD oder Grüne: Die Gesellschaft wird rhetorisch derart nach rechts geschoben, dass die AfD nur frohlocken kann.
Leider gibt es viele politische Bereiche für die Gleiches gilt. Causa Corona, Cancel Culture, Oberflächentemperatur der Erde, Verschwörungspraktiken, Verfassungsschutz, NSU-Komplex, WHO, WEF, und, und, und.
Rainer Mausfeld schreibt in "Warum schweigen die Lämmer" auf Seite Seite 225:
»Empirische Netzwerkanalysen zur globalen ökonomischen Eliten zeigen, dass in der »global corporate elite« durch personelle Verflechtungen zwischen Vorständen (interlocking directorate) der tatsächliche Kreis derjenigen, die Einfluss auf die etwa 150 mächtigsten Großkonzerne, Beteiligungsgesellschaften u.ä. der Welt ausüben, ausgesprochen klein ist und dass wenige hundert Individuen »make the most immediate structural contributions to transnational class formation«
Der Kreis derjenigen, die die tatsächlichen Zentren globaler politisch-ökonomischer Macht repräsentieren, hat sich im Rahmen der neoliberalen Revolution dramatisch verringert (eine Machtkonzentration, die sich durch die Digitalisierung noch einmal massiv verstärken wird).
Zugleich sind diese hochgradig vernetzten Personengruppen für die Öffentlichkeit als Repräsentanten der Zentren der Macht praktisch unsichtbar und praktisch jeder Art demokratischer Rechenschaftspflicht entzogen. Ihre durch ein riesiges Netz von Think-Tanks koordinierte ideologische Homogenisierung und ihre streng autoritäre interne Organisationsform geben ihnen einen überwältigenden Einfluss auf die relevanten politischen Entscheidungen und auf alle relevanten Fragen politischer Planung.«
Ist das so falsch?
Und dazu höre ich von den Demokraten und Kämpfern gegen Rechts eben Nichts. Niente. Nada. Nothing.
Einige weitere Aspekte werden in diesem Artikel sehr gut beschrieben.
Danke Maurice. Das war ja ein fast emotionales Statement, welches nichts auslässt. Leider ist die Realität wie beschrieben. Mir fällt dazu Prof. Mausfeld ein, der schon seit einiger Zeit die radikale Mitte der Gesellschaft in Abgrenzung zu Demokraten beschreibt. Das aktuelle Zeitgeschehen scheint ihm recht zu geben. Wir (das Verfassungsvolk) haben ein echtes Problem und weigern uns nach wie vor, es zur Kenntnis zu nehmen!
Du triffst den richtigen Ton und rückst Dinge ins richtige Licht. Solche Ereignisse machen sprachlos, durch Deine Perspektive gesehen, wird die eigene Empörung konkret - Du gibst wirklich gute Argumente. Danke
Herr Höfgen mit seiner Welt- und Geldanschauung ist doch genau derjenige, der dafür sorgt, dass die Reichen mit noch mehr Geld versorgt werden. Herr Höfgen propagiert doch, dass immer mehr Geld auf den Markt und somit zu denen kommt, die bereits im Überfluss leben. Nein, so einfach kann es sich Herr Höfgen nicht machen. Er ist mitverantwortlich, dass solche gräßlichen Kreaturen rangezogen werden, er und seine Gelddenke!
Auch wenn ich die Empörung vollumfänglich teile, so ist aber die Verallgemeinerung hinsichtlich aller besserverdienenden Personen, welche auf Sylt ein Haus haben oder dort Urlaub machen vollkommen fehl am Platz. Ja, wer gibt diese Gruppe von Leuten auf Sylt. Ja, denen fehlen einige Gehirnwindungen. Doch es ist eine verschwindet geringe Anzahl an Personen.
Die meisten der von Ihnen titulierten „Bozen“ (was übrigens auch eine unangemessene Bezeichnung ist) bleiben in ihren Häusern und tauchen vielleicht mal beim Bäcker oder beim Spaziergang auf.
Kommen Sie doch einfach mal auf die schöne Insel und versuchen Sie mal unvoreingenommen die Landschaft und das Ambiente zu genießen.
In der Sache liegen Sie vollkommen richtig, zumindest was die Chaoten im Video betrifft. Hinsichtlich Ihrer Forderung nach den steuerlichen Veränderungen kann ich aus mehreren Gründen nicht zustimmen.
ich finde den Sylt-Inzident auch abstoßend. Aber so gegen deren Reichtum agitieren? Umso politisch-korrekter das Klima in Deutschland, um so größer der Reiz der Provokation. Das Verbotene macht eben Spaß, vor allem nach Alkoholgenuß. Und ja, die Priveligierten dürfen eben mehr, das war schon immer so. Die intelligenten Priveligierten lassen sich aber beim "mehr herausnehmen" nicht filmen.
Danke, Maurice!
Das ist mir sowas von aus dem Herzen geschrieben- danke! Wie sagte Max Liebermann? "Ich kann nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte."
100 Prozent Zustimmung. So ein Kommentar gehört in die Tagesthemen, den Spiegel, die Zeit, die FAZ, den Deutschlandfunk... Den polizeilichen und staatsanwaltlichen Umgang mit dieser ekelhaften Affaire sollte man im Auge behalten. Sonst glättet Geld die Wogen und es bleibt beim Du, Du , Du und dem erhobenen Zeigefinger der Judikative.
Wir nennen sowas Wohlstandsverwahrlosung. Ist zwar kein wissenschaftlicher Begriff, aber trifft es ziemlich gut, denke ich. Danke für die klaren Worte!
Das musste raus!
🔥
Das Verhalten der Typen ist selbstredend widerlich, kein Einzelfall und leider mitnichten einer gesellschaftlichen Gruppe exklusiv.
„Das Video ist der beste Beweis dafür, dass Geld die widerwärtigsten Charakterzüge nach außen kehrt. Und damit Werbung für eine höhere Steuer auf Erbschaften und Bonzen-Vermögen“
Aus diesem Clip oben stehende These abzuleiten und derart zu pauschalisieren, um politische Forderungen zu bewerben ist journalistisch eine absolute Bankrotterklärung.
Passt natürlich in den Zeitgeist.
Du hast recht. Maurice' Artikel ist sicher als spontane Reaktion auf die Berichte über diese grobe Entgleisung entstanden, doch diesen Satz sollte man so nicht stehen lassen.
Hallo Maurice,
Diese Standpauke ist berechtigt. Und notwendig.
Allerdings: Lass die Kirche im Dorf. Denn das große Problem in unserer Gesellschaft sind nicht junge Leute, die im Suff die falschen Parolen brüllen. Das hat es auch in meiner Jugend gegeben. Und so mancher heutige „Demokrat“ und wackerer Kämpfer „gegen Rechts“ wäre peinlich berührt, wenn seine bierseligen Gesangseinlagen bei Feuerwehr, Bundeswehr, Fußballmannschaft oder welchem Zusammenschluss von vor allem jungen Männern auch immer, an die Öffentlichkeit gelänge.
Das größte Problem sind in meine Augen diejenigen, welche die undemokratischen, autoritären und präfaschistischen Methoden praktizieren, die sie anderen Menschen unterstellen. Ingar Solty hat dieses Phänomen in seinem Stück für die Berliner Zeitung »Die „Innere Zeitenwende“ oder Wie das liberale Establishment schon heute die Geschäfte der AfD betreibt« für den Bereich Friedenspolitik beschrieben. Ob SPD oder Grüne: Die Gesellschaft wird rhetorisch derart nach rechts geschoben, dass die AfD nur frohlocken kann.
Leider gibt es viele politische Bereiche für die Gleiches gilt. Causa Corona, Cancel Culture, Oberflächentemperatur der Erde, Verschwörungspraktiken, Verfassungsschutz, NSU-Komplex, WHO, WEF, und, und, und.
Rainer Mausfeld schreibt in "Warum schweigen die Lämmer" auf Seite Seite 225:
»Empirische Netzwerkanalysen zur globalen ökonomischen Eliten zeigen, dass in der »global corporate elite« durch personelle Verflechtungen zwischen Vorständen (interlocking directorate) der tatsächliche Kreis derjenigen, die Einfluss auf die etwa 150 mächtigsten Großkonzerne, Beteiligungsgesellschaften u.ä. der Welt ausüben, ausgesprochen klein ist und dass wenige hundert Individuen »make the most immediate structural contributions to transnational class formation«
Der Kreis derjenigen, die die tatsächlichen Zentren globaler politisch-ökonomischer Macht repräsentieren, hat sich im Rahmen der neoliberalen Revolution dramatisch verringert (eine Machtkonzentration, die sich durch die Digitalisierung noch einmal massiv verstärken wird).
Zugleich sind diese hochgradig vernetzten Personengruppen für die Öffentlichkeit als Repräsentanten der Zentren der Macht praktisch unsichtbar und praktisch jeder Art demokratischer Rechenschaftspflicht entzogen. Ihre durch ein riesiges Netz von Think-Tanks koordinierte ideologische Homogenisierung und ihre streng autoritäre interne Organisationsform geben ihnen einen überwältigenden Einfluss auf die relevanten politischen Entscheidungen und auf alle relevanten Fragen politischer Planung.«
Ist das so falsch?
Und dazu höre ich von den Demokraten und Kämpfern gegen Rechts eben Nichts. Niente. Nada. Nothing.
Einige weitere Aspekte werden in diesem Artikel sehr gut beschrieben.
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/edmo-gadmo/
Dass das Pentagon ganze Heerscharen von PR-Profis beschäftigt, um die veröffentlichte Meinung zu manipulieren stand sogar im SPIEGEL, als dieser noch ein Nachrichtenmagazin war. https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/gekaufte-meinung-pentagon-beschaeftigt-pr-armee-fuer-us-tv-a-548519.html
Noch ein Kabarettnummer zu "eingebettetem Journalismus" https://www.youtube.com/watch?v=N3k51VmLNjk
Diese Dokumentation ist vermutlich auch nur "Disinformation" https://swprs.org/wp-content/uploads/2018/07/die-propaganda-matrix-spr-hdv.pdf
Und diese Nummer ist natürlich nur Satire. https://www.youtube.com/watch?v=vzUNwWpk6CE
Danke Maurice. Das war ja ein fast emotionales Statement, welches nichts auslässt. Leider ist die Realität wie beschrieben. Mir fällt dazu Prof. Mausfeld ein, der schon seit einiger Zeit die radikale Mitte der Gesellschaft in Abgrenzung zu Demokraten beschreibt. Das aktuelle Zeitgeschehen scheint ihm recht zu geben. Wir (das Verfassungsvolk) haben ein echtes Problem und weigern uns nach wie vor, es zur Kenntnis zu nehmen!
Gute Besserung
Du triffst den richtigen Ton und rückst Dinge ins richtige Licht. Solche Ereignisse machen sprachlos, durch Deine Perspektive gesehen, wird die eigene Empörung konkret - Du gibst wirklich gute Argumente. Danke
Hallo?
Herr Höfgen mit seiner Welt- und Geldanschauung ist doch genau derjenige, der dafür sorgt, dass die Reichen mit noch mehr Geld versorgt werden. Herr Höfgen propagiert doch, dass immer mehr Geld auf den Markt und somit zu denen kommt, die bereits im Überfluss leben. Nein, so einfach kann es sich Herr Höfgen nicht machen. Er ist mitverantwortlich, dass solche gräßlichen Kreaturen rangezogen werden, er und seine Gelddenke!
👎🏻
Auch wenn ich die Empörung vollumfänglich teile, so ist aber die Verallgemeinerung hinsichtlich aller besserverdienenden Personen, welche auf Sylt ein Haus haben oder dort Urlaub machen vollkommen fehl am Platz. Ja, wer gibt diese Gruppe von Leuten auf Sylt. Ja, denen fehlen einige Gehirnwindungen. Doch es ist eine verschwindet geringe Anzahl an Personen.
Die meisten der von Ihnen titulierten „Bozen“ (was übrigens auch eine unangemessene Bezeichnung ist) bleiben in ihren Häusern und tauchen vielleicht mal beim Bäcker oder beim Spaziergang auf.
Kommen Sie doch einfach mal auf die schöne Insel und versuchen Sie mal unvoreingenommen die Landschaft und das Ambiente zu genießen.
In der Sache liegen Sie vollkommen richtig, zumindest was die Chaoten im Video betrifft. Hinsichtlich Ihrer Forderung nach den steuerlichen Veränderungen kann ich aus mehreren Gründen nicht zustimmen.
Amen
Und Vater Staat finanziert den Küstenschutz? Fotos?
Danke Maurice!
ich finde den Sylt-Inzident auch abstoßend. Aber so gegen deren Reichtum agitieren? Umso politisch-korrekter das Klima in Deutschland, um so größer der Reiz der Provokation. Das Verbotene macht eben Spaß, vor allem nach Alkoholgenuß. Und ja, die Priveligierten dürfen eben mehr, das war schon immer so. Die intelligenten Priveligierten lassen sich aber beim "mehr herausnehmen" nicht filmen.