Diese unsägliche Arbeitgebermentalität, die Lohn- und Lohnnebenkosten nur als lästige Kostenfaktoren ansehen und nicht realisieren, dass sie ohne die Leistung der Arbeitnehmer gar nichts hätten was sie verkaufen könnten.
Und dieser unsägliche Mythos, wenn es den Unternehmern gut geht, geht es allen gut. Auch die Dümmsten haben gemerkt, dass das nicht stimmt.
Ich habe gerade das Interview mit Jens Spahn im Handelsblatt gelesen - genau diesen Artikel hat es als Reaktion gebraucht. Ständig von Wachstum und ‚mehr benötigtem Arbeitsvolumen’ sprechen und nicht mit einer Silbe erwähnen, dass die Nachfrage nach Arbeitskräften gar nicht vorhanden ist. Dazu die von der CDU beschlossene ‚Mainzer Erklärung‘ nach der es in DE keine konjunkturelle Krise gibt. Realitätsverweigerung pur. Liebe Grüße ✌️
Danke, Maurice. Einmal mehr. Das sind nicht nur Testballons. Das ist Klassenkampf 4.0ff., den insbesondere die rechten, strikt neoklassichen Krafte der Union führen und die in beide Richtungen zielen: 1. Regierungsfähigkeit mit AfD erweitern und 2. Verantwortung für Deindustrialisierung / Strukturwandel 4.0ff. / völlige Konzeptionslosigkeit für das Agieren im langen Schatten der "Zeitenwenden" bedingungslos nach unten delegieren.
insofern: wir benötigen wirklich rot-rot-grüne pragmatische Neuausrichtungen, Impulse, die den Shift von der Neoklassik mit Schumpeters "schöpferischer Zerstörung" etwa zur Commons-basierten Geoklassik einleiten.
Würde mich als nicht die hellste Kerze auf der Wirtschaftskompetenztorte einordnen. Ich habe genau eine Ampelphase im Auto benötigt, um die Gedanken zu haben, die du so wunderbar klar in ganze Sätze formulierst. Meine Frage: gibt es in der CDU (bei der man dann doch die Wirtschaftskompetenz verortet) niemand, der das zumindest kritisch sieht oder das in irgendeinem „Inner Circle“ zum Besten gibt?
Ich weiß klingt abgedroschen aber wünsche mir Innovation, Mut und Aufbruchstimmung > die durch die Regierung zumindest etwas begünstigt wird. Bin maximal irritiert und verstehe die Agenda dahinter nicht 🤷♂️
Vielleicht kann mir jemand bei der Einordnung helfen?
eine Antwort auf Deine Fragen hier ist gar nicht so leicht. Also: wir haben eine CDU-Regierung mit "Juniorpartner" SPD. Viele sagen, gar nicht ganz zu Unrecht, dass sich die CDU insbesondere in der Merkel-Zeit, in mehreren Grokos also rund 20 Jahre lang sehr weit nach links bewegt hat. Auch in der jetzigen Fraktion gibt es Epigonen dieses Kurses in der Union. Roderich Kiesewetter u.a. Dann gibt es auch die CDA, christlich-demokratische Arbeitnehmerschaft als sozialpolitischer Flügel der Union. Die haben sich auch bei anderen Testballons zuvor bemerkbar gemacht. Im Vordergrund jedoch stehen derzeit die Machtkämpfe zwischen denen, die lieber heute als morgen mit der AfD durchregieren wollen und denen knapp rechts von der Mitte. Zu weiter nach rechts schielenden Personen und Verbänden derzeit würde ich die Mittelstands- und Wirtschaftsunion zählen mit Staatssekretärin G. Connemann, die da direkt aus K. Reiches Wirtschaftsministerium ihre Ballonflugbasis führt. J. Spahn als Fraktionschef ist da weiterhin ein wichtiger Mann. Strippenziehen im Backoffice von Geldinstituten: das kann er. Und Merz vorne muss den Laden irgendwie zusammenhalten. Und den Schein wahren. Für einen stocksteifen Sauerländer wahrlich keine leichte Übung. Da ist der ganze Mann gefordert. Und: eine andere Agenda als die blanke nackte Machtsicherung und Verantwortungsgeschubse gibt's da nicht. Du und ich und wir sind denen so was von egal.
Veronika Grimm hat heute Morgen im moma ins gleiche Horn geblasen und wieder die Mär von trickle down erzählt. Es ist sehr schade, das immer die gleichen Meinungsvertreter/innen interviewt werden. Ich glaube ich hätte schon längst an meinem gesunden Menschenverstand gezweifelt, wenn es nicht Kanäle wie Deinen
Ich glaube nicht an einen Testballon. Die Protogonisten sind nicht dumm und wissen um den Unsinn der Vorschläge. Ich glaube es geht darum gezielt ein Klima der Angst zu erzeugen. Und das ist eine typisch rechte Agenda. Wie in den USA.
Ich habe das Gefühl, dass diese Leute der CDU/CSU die Bevölkerung bewußt nach dem Prinzip "flood the zone with shit" immerzu mit derartigen abstrusen Vorschlägen bombardieren und auf eine Gewöhnung setzen, auf ein Schuldewusstsein spekulieren. Um so besser, dem etwas entgegen zu setzen, so wie du es machst, und wie es hier geteilt werden sollte.
Die Union setzt auf Wachstum statt auf Verteilung. Zum einen führen diese Maßnahmen sicher nicht zu Wachstum, auch der damit intendierte Rückbau von Arbeitnehmerrechten und Sozialstaat nicht. Außerdem gilt immer noch die Cocoyoc-Erklärung aus den 1970er Jahren: "Ein Wachstumsprozess, der nur einer sehr kleinen Minderheit zugute kommt und der die Ungleichheiten zwischen und innerhalb der Länder aufrechterhält oder vergrößert, ist keine Entwicklung, sondern Ausbeutung...". Und genau das ist das Ziel: Die Leute noch weiter Ausbeuten, die zur Lohnarbeit gezwungen sind.
> Zeit-online: Jens Spahn fordert zügige Reformen für mehr Wirtschaftswachstum
> Sollte die Wirtschaft nicht in Schwung kommen, verliert die Koalition ihre Akzeptanz, fürchtet Jens Spahn. In Wachstum sieht er die “Schicksalsfrage unserer Nation”. Unionsfraktionschef Jens Spahn (CDU) hat rasche Reformen für mehr Wirtschaftswachstum in Deutschland gefordert. “Es muss schnell gehen”, sagte Spahn dem Handelsblatt. “Wenn wir die Wirtschaft nicht in Schwung bringen, verliert diese Koalition ihre Akzeptanz”, sagte er. Wachstum sei “die Schicksalsfrage unserer Nation”.<
Um dies zu erreichen, fordern Sie die “Lohnnebenkosten”, also die Sozialversicherungsbeiträge, “anzugehen", sprich zu senken. Bevor Sie diesen makroökonomisch nicht fundierten Weg weiter beschreiten, sollten Sie bedenken: Jede Kürzung der Ausgaben in einer Volkswirtschaft hat rein logisch einen gleich hohen Rückgang der Einnahmen zur Folge. Wenn in einer Volkswirtschaft, wie seit geraumer Zeit in Deutschland, mangelnde kaufkräftige Nachfrage die Ursache für mangelndes Wachstum ist, werden Sie mit einer Kürzung der Lohnnebenkosten und der daraus folgenden Kürzungen der Leistungen der Sozialversicherungen das Gegenteil von dem erreichen, was Sie wollen.
Als gelernter Bankkaufmann sind Sie über makroökonomische Zusammenhänge in einer Volkswirtschaft eher nicht gut unterrichtet. Daher empfehle ich Ihnen diese Website zum Selbststudium: https://www.pufendorf-gesellschaft.org/modern-monetary-theory. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg dabei.
Danke Maurice für diesen Beitrag! Besonders stark fand ich den Teil „Wer aber Löhne senkt, senkt auch die Nachfrage nach dem, was die Unternehmen herstellen und verkaufen wollen.“ Diese Zusammenhänge müssen viel mehr diskutiert werden, und du lieferst so tolle Beispiele, wie das auch ohne Jargon geht. Danke für deine Arbeit!
Absolut! Vielen Dank für deine Arbeit Maurice 👍
Diese unsägliche Arbeitgebermentalität, die Lohn- und Lohnnebenkosten nur als lästige Kostenfaktoren ansehen und nicht realisieren, dass sie ohne die Leistung der Arbeitnehmer gar nichts hätten was sie verkaufen könnten.
Und dieser unsägliche Mythos, wenn es den Unternehmern gut geht, geht es allen gut. Auch die Dümmsten haben gemerkt, dass das nicht stimmt.
Ich habe gerade das Interview mit Jens Spahn im Handelsblatt gelesen - genau diesen Artikel hat es als Reaktion gebraucht. Ständig von Wachstum und ‚mehr benötigtem Arbeitsvolumen’ sprechen und nicht mit einer Silbe erwähnen, dass die Nachfrage nach Arbeitskräften gar nicht vorhanden ist. Dazu die von der CDU beschlossene ‚Mainzer Erklärung‘ nach der es in DE keine konjunkturelle Krise gibt. Realitätsverweigerung pur. Liebe Grüße ✌️
PS: Wir hatten vor einigen Wochen einen ähnlichen Take gemacht wie du, der eher auf die MMT-Theorie dahinter blickt und dich dort auch zitiert: https://open.substack.com/pub/outsidemoney1/p/der-blinde-fleck-der-burgergeld-debatte?r=18kzxr&utm_medium=ios&shareImageVariant=overlay
Danke, Maurice. Einmal mehr. Das sind nicht nur Testballons. Das ist Klassenkampf 4.0ff., den insbesondere die rechten, strikt neoklassichen Krafte der Union führen und die in beide Richtungen zielen: 1. Regierungsfähigkeit mit AfD erweitern und 2. Verantwortung für Deindustrialisierung / Strukturwandel 4.0ff. / völlige Konzeptionslosigkeit für das Agieren im langen Schatten der "Zeitenwenden" bedingungslos nach unten delegieren.
insofern: wir benötigen wirklich rot-rot-grüne pragmatische Neuausrichtungen, Impulse, die den Shift von der Neoklassik mit Schumpeters "schöpferischer Zerstörung" etwa zur Commons-basierten Geoklassik einleiten.
Würde mich als nicht die hellste Kerze auf der Wirtschaftskompetenztorte einordnen. Ich habe genau eine Ampelphase im Auto benötigt, um die Gedanken zu haben, die du so wunderbar klar in ganze Sätze formulierst. Meine Frage: gibt es in der CDU (bei der man dann doch die Wirtschaftskompetenz verortet) niemand, der das zumindest kritisch sieht oder das in irgendeinem „Inner Circle“ zum Besten gibt?
Ich weiß klingt abgedroschen aber wünsche mir Innovation, Mut und Aufbruchstimmung > die durch die Regierung zumindest etwas begünstigt wird. Bin maximal irritiert und verstehe die Agenda dahinter nicht 🤷♂️
Vielleicht kann mir jemand bei der Einordnung helfen?
Well, lieber Jochen,
eine Antwort auf Deine Fragen hier ist gar nicht so leicht. Also: wir haben eine CDU-Regierung mit "Juniorpartner" SPD. Viele sagen, gar nicht ganz zu Unrecht, dass sich die CDU insbesondere in der Merkel-Zeit, in mehreren Grokos also rund 20 Jahre lang sehr weit nach links bewegt hat. Auch in der jetzigen Fraktion gibt es Epigonen dieses Kurses in der Union. Roderich Kiesewetter u.a. Dann gibt es auch die CDA, christlich-demokratische Arbeitnehmerschaft als sozialpolitischer Flügel der Union. Die haben sich auch bei anderen Testballons zuvor bemerkbar gemacht. Im Vordergrund jedoch stehen derzeit die Machtkämpfe zwischen denen, die lieber heute als morgen mit der AfD durchregieren wollen und denen knapp rechts von der Mitte. Zu weiter nach rechts schielenden Personen und Verbänden derzeit würde ich die Mittelstands- und Wirtschaftsunion zählen mit Staatssekretärin G. Connemann, die da direkt aus K. Reiches Wirtschaftsministerium ihre Ballonflugbasis führt. J. Spahn als Fraktionschef ist da weiterhin ein wichtiger Mann. Strippenziehen im Backoffice von Geldinstituten: das kann er. Und Merz vorne muss den Laden irgendwie zusammenhalten. Und den Schein wahren. Für einen stocksteifen Sauerländer wahrlich keine leichte Übung. Da ist der ganze Mann gefordert. Und: eine andere Agenda als die blanke nackte Machtsicherung und Verantwortungsgeschubse gibt's da nicht. Du und ich und wir sind denen so was von egal.
Kurz und schmerzlos:
Hervorragende Analyse.
Thema Zahnbehandlung, gesetzlich Krankenversicherte sollen zahlen, bei privat Versicherten zahlt die Kasse die Behandlung? Verkehrte Welt
Veronika Grimm hat heute Morgen im moma ins gleiche Horn geblasen und wieder die Mär von trickle down erzählt. Es ist sehr schade, das immer die gleichen Meinungsvertreter/innen interviewt werden. Ich glaube ich hätte schon längst an meinem gesunden Menschenverstand gezweifelt, wenn es nicht Kanäle wie Deinen
gäbe, Maurice. Danke!
Ich glaube nicht an einen Testballon. Die Protogonisten sind nicht dumm und wissen um den Unsinn der Vorschläge. Ich glaube es geht darum gezielt ein Klima der Angst zu erzeugen. Und das ist eine typisch rechte Agenda. Wie in den USA.
Ich würde die Verantwortlichen nicht so über einen Kamm scheren. Ein paar davon sind schon dumm.
Danke Maurice, ich sehe das genauso.
Ich habe das Gefühl, dass diese Leute der CDU/CSU die Bevölkerung bewußt nach dem Prinzip "flood the zone with shit" immerzu mit derartigen abstrusen Vorschlägen bombardieren und auf eine Gewöhnung setzen, auf ein Schuldewusstsein spekulieren. Um so besser, dem etwas entgegen zu setzen, so wie du es machst, und wie es hier geteilt werden sollte.
Das sehe ich auch so. Danke
Die Union setzt auf Wachstum statt auf Verteilung. Zum einen führen diese Maßnahmen sicher nicht zu Wachstum, auch der damit intendierte Rückbau von Arbeitnehmerrechten und Sozialstaat nicht. Außerdem gilt immer noch die Cocoyoc-Erklärung aus den 1970er Jahren: "Ein Wachstumsprozess, der nur einer sehr kleinen Minderheit zugute kommt und der die Ungleichheiten zwischen und innerhalb der Länder aufrechterhält oder vergrößert, ist keine Entwicklung, sondern Ausbeutung...". Und genau das ist das Ziel: Die Leute noch weiter Ausbeuten, die zur Lohnarbeit gezwungen sind.
E-Mail an Jens Spahn:
Sehr geehrter Herr Spahn,
> Zeit-online: Jens Spahn fordert zügige Reformen für mehr Wirtschaftswachstum
> Sollte die Wirtschaft nicht in Schwung kommen, verliert die Koalition ihre Akzeptanz, fürchtet Jens Spahn. In Wachstum sieht er die “Schicksalsfrage unserer Nation”. Unionsfraktionschef Jens Spahn (CDU) hat rasche Reformen für mehr Wirtschaftswachstum in Deutschland gefordert. “Es muss schnell gehen”, sagte Spahn dem Handelsblatt. “Wenn wir die Wirtschaft nicht in Schwung bringen, verliert diese Koalition ihre Akzeptanz”, sagte er. Wachstum sei “die Schicksalsfrage unserer Nation”.<
Um dies zu erreichen, fordern Sie die “Lohnnebenkosten”, also die Sozialversicherungsbeiträge, “anzugehen", sprich zu senken. Bevor Sie diesen makroökonomisch nicht fundierten Weg weiter beschreiten, sollten Sie bedenken: Jede Kürzung der Ausgaben in einer Volkswirtschaft hat rein logisch einen gleich hohen Rückgang der Einnahmen zur Folge. Wenn in einer Volkswirtschaft, wie seit geraumer Zeit in Deutschland, mangelnde kaufkräftige Nachfrage die Ursache für mangelndes Wachstum ist, werden Sie mit einer Kürzung der Lohnnebenkosten und der daraus folgenden Kürzungen der Leistungen der Sozialversicherungen das Gegenteil von dem erreichen, was Sie wollen.
Falls Sie mir nicht glauben wollen, fragen Sie mal einen ausgewiesenen Fachmann, wie Heiner Flassbeck. Oder lesen Sie den Artikel: "Der Merz-Brief und die geplante Mainzer Erklärung der CDU besiegeln Deutschlands wirtschaftlichen Untergang". https://www.relevante-oekonomik.com/2026/01/07/der-merz-brief-und-die-geplante-mainzer-erklaerung-der-cdu-besiegeln-deutschlands-wirtschaftlichen-untergang/
Als gelernter Bankkaufmann sind Sie über makroökonomische Zusammenhänge in einer Volkswirtschaft eher nicht gut unterrichtet. Daher empfehle ich Ihnen diese Website zum Selbststudium: https://www.pufendorf-gesellschaft.org/modern-monetary-theory. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg dabei.
Freundliche Grüße
Hajo Zeller
Danke Maurice für diesen Beitrag! Besonders stark fand ich den Teil „Wer aber Löhne senkt, senkt auch die Nachfrage nach dem, was die Unternehmen herstellen und verkaufen wollen.“ Diese Zusammenhänge müssen viel mehr diskutiert werden, und du lieferst so tolle Beispiele, wie das auch ohne Jargon geht. Danke für deine Arbeit!