Die wichtigsten Erkenntnisse nach der EU-Wahl zur Klatsche der Ampel, Aufstieg der AfD, Abstieg der Linken, Geburt vom BSW und dem Scheitern von „Wählen gegen Rechts“
‘All jene Meinungsführer, Promis und Influencer, die mit bester Absicht zur Wahl gegen rechts aufgerufen haben, sollten jetzt zur Politik für die ärmere Hälfte aufrufen!’ !!!
Vielleicht sollten Sie mal lieber an ihrer Linken Sozialistischen Gesinnung arbeiten.
Gegen eine berechtigte politische Richtung wie Rechts zu sein, scheint ja nicht in der Realität Wirkung zu zeigen.
Jetzt wäre mal eine Aufruf zu starten "Mehr Aufarbeitung Eigener Fehler, Keine weitere Unkontrollierte Masseninfasion von Ausländern, Weniger Braune Gesinnungspolitik alla Sozialismus!! Mehr Deutschlandlieber und Deutschland den Deutschen!"
Gleichzeitig vergessen Sie, das hier das Geld von Anderen ausgegeben wird. Das ist Sozialismus. Dinge die Andere erwirtschaften werden an die unteren Faulen zu verteilen. Die Reichen lässt man durch schlupflöcher davon kommen, weil man keine Ahnung hat, liegt meist an keiner nennenswerten Ausbildung bei den Sozis, wie man Steuerlöcher schließen kann.
Vielleicht mal daran arbeiten statt solche Hirnverbrannten Aneinanderreihung von Buzz-Wörtern zu erfinden.
Das Geld von anderen? Ein Staat entscheidet, welche Währung zugelassen wird und erschafft das Geld. Steuern erzeugen Nachfrage für dieses Geld, sichern damit dessen Wert.
Geld zu erwirtschaften, zaubert es nicht aus dem Hut: jemand erledigt eine Arbeit und wird entlohnt dafür; fertig. Mit Zulassung können nur Banken Geld erschaffen. Die Geldschöpfung dient in beiden Fällen dabei der Wertschöpfung.
Das ist keine Selbstverständlichkeit, die Mehrheit der Menschen arbeitet unter prekären Bedingungen und Sklaverei ist auch noch weit verbreitet. Wir sind hier nur privilegiert.
Ansonsten sehe ich wieder keine Bedeutung hinter Ihren Worten, außer Nebelschwaden.
Der Staat ist der Souverän und der Souverän ist der Bürger! Alleine schon das Sie dass nicht wissen zeigt, das Sie Völkerrechtlich keine Ahnung haben.
Steuern müssen nur dann erhoben werden, wenn in einen Gebiet nicht definiert worden ist was ist staatliches Geld und was ist privat Geld.
in Deutschland gibt es sogar eine Gesetz was festlegt was !einziges gesetzliches Zahlungsmittel ist und was nicht!.
Falsch!! Geld wird entweder an einen Computer giriert, Giralgeld, oder per Druckerpresse gedruckt, Geldscheine und Münzen.
Dafür muss in erster Linie niemand "es sich erarbeiten".
Auch Falsch mit den Banken, mit der Bankenlizenz dürfen Banken am Computer, Giralgeld und KEIN richtiges Geld erstellen. Dies darf nur die Zentralbank von Souverän erschaffen und gegründet.
Geldschöpfung dient der Geldbereitstellung und NICHT der Wertschöpfung.
Rohstoffe und menschliche Arbeitskraft dienen der Wertschöpfung.
Ansonsten hätten wir zum Beispiel im Wohnungsbau keine Probleme, wenn die Banken einfach per Knopfdruck neu Wohnungs bauen könnte.
Irgendwie scheinen Sie nicht auf der Interlektuellen Höhe zu sein, meinen Wörtern überhaupt zu verstehen.
Der Einzige der Nebelkerzen und Neo-Liberale Glaubensweisheiten von sich gibt sind Sie mit ihren Sätzen.
Ich denke, mit der Rechtschreibung ist auch der Inhalt aus Ihren Sätzen verschwunden. Sie können tausend mal schreiben: falsch!, und dann irgendwas behaupten, aber richtig wird es dadurch nicht.
Ich griff übrigens Ihre Wortwahl auf bei »erwirtschaften«; wenn Sie jetzt herumreiten wollen auf dem Begriff Geld statt ihrem Begriff Dinge, dann sollten Sie klarer formulieren, was Sie eigentlich wollen, und sich nicht blamieren bei einer Belehrung, indem Sie weder Satzzeichen noch andere Schreibregeln richtig anwenden können: das erleichtert nicht das Verstehen, vor allem nicht bei wirren Gedanken.
Wir Alle als Geldnutzer geben das Geld von Anderen aus. Wir haben das Geld von Anderen erhalten und geben es dann wieder aus. Mit Sozialismus hat das nichts zu tun.
Viel wichtiger ist die Unterscheidung was hat der Geldempfänger getan um sein Geld zu empfangen. Hier sind die vielen leistungslosen Geldempfänger zu beanstanden. Nicht gemeint sind die unfreiwilligen Arbeitslosen und die Kinder und die Rentner. Alle die ihre Geldeinkommen aus ihrem Geldvermögen generieren sollten strikt reguliert werden und ihre Geldmacht dabei verlieren!
Einen Duden oder Lexikon ist dir Sozialist schon bekannt?
Dann weißt du was Sozialismus ist und National-Sozialismus.
Echt bist auf Schlagwörter aneinanderreihen und euren Sozialistischen und Kommunistischen Kampf gegen Rechts denn auch schon die Nationalsozialisten wie Adolf Hitler und andere geführt haben.
Merkt ihr eigendlich noch, das dir Mehrheit euch durchschaut haben??
Wie in deinem Beitrag vom 14.12.2023 "Neuer Haushalt: Eine Zumutung für Verbraucher, ein Geschenk für die AfD" beschrieben, reagiert das Wahlvolk auf diese Bundesregierung.
Und ich gebe nicht der SPD und den Grünen die Schuld, sondern Lindners FDP, die aus eigenem machtpolitischen Kalkül eine wirksame Politik verhindert hat, indem sie sich als Opposition innerhalb der Regierung aufgespielt hat.
Ich glaube die Schlußfolgerung, "All jene Meinungsführer, Promis und Influencer, die mit bester Absicht zur Wahl gegen rechts aufgerufen haben, sollten jetzt zur Politik für die ärmere Hälfte aufrufen!", wäre richtig aber nicht genug. AfD-Wähler haben wenig Vertrauen in Institutionen. Es braucht leider mehr als Versprechen. Es braucht ordentliche gute Arbeit von der Kommunal- bis zur Bundespolitik, um wieder Vertrauen aufzubauen.
Kluge Ökonomen wie Stephan Schulmeister oder Heiner Flassbeck warnten bereits vor Jahren vor dem (Wieder-) Aufstieg von Nationalisten, Rechtspopulisten und den Gespenstern der europäischen Vergangenheit, der eine fast zwangsläufige Folge des Neoliberalismus in der Wirtschafts- und Finanzpolitik der meisten europäischen Länder darstellt. An vorderster Front Deutschland mit der Beggar-thy-Neighbor-Politik, der merkantilistischen Strategie der Maximierung des nationalen Handelsbilanzüberschusses:
Zur Debatte innerhalb der Partei Die Linke: formuliert Maurice: "Die knallharte Frage, die sich aus dem Ergebnis ergibt: Wer hat hier wen ausgebremst?" Die Kommentare aus dem Liebknecht-Haus gestern Abend klangen nicht so, als sei die Frage verstanden worden. Von Antworten will ich erst gar nicht reden.
Lieber Maurice, diesen Satz solltest Du Dir patentieren und einrahmen lassen. Und natürlich mit einer CC-Lizenz versehen. Dieser Satz gehört den Redaktionen dieser Republik tagtäglich auf den Schreibtisch geknallt:
<b>All jene Meinungsführer, Promis und Influencer, die mit bester Absicht zur Wahl gegen rechts aufgerufen haben, sollten jetzt zur Politik für die ärmere Hälfte aufrufen! Die Rechtsextremen und Nazis bleiben ohnehin bei der AfD, aber man muss ihr die Protestwähler nehmen. Wann fängt man an?</b>
Mir fehlt nach wie vor Kreativität wie man die Partei "Die Grünen" und Umweltschutz in Verbindung bringt. Die Grünen sind eine neo konservative Partei, Umweltschutz passt da genauso wenig ins Profil wie Humanismus.
Finde die Analyse sehr treffend! Dankeschön! ..."Wann fängt man an"! ...Das frage ich mich allerdings schon länger! Es muss unbedingt mehr in gute Bildung für Alle investiert werden! Politik/VWL/ Philosophie/Religionen in Kombi verpflichtend für Alle ohne Notengebung fände ich gut.
„Als Denkzettel an die Regierung wollten 87 Prozent der AfD-Wähler und 71 Prozent der BSW-Wähler ihre Wahl verstanden wissen, bei der Linken waren es nur 39 Prozent, bei SPD und Grüne sogar nur 22 bzw. 12 Prozent.“
Wie können SPD- und Grünenwähler der Regierung einen Denkzettel verpassen? Ist das ein Fehler oder war die Fragestellung komplexer?
Zuallerst war es ein erfolgreiches Zeichen gegen den Links-Grünen oder auch Braunen Sozialistischen Kurz der Regierung.
Jetzt vielleicht merken mal die ganzen Sozialistischen Öko-Faschisten in der Regierung, das die Bevölkerung mit den ganzen Klima-Religion und Pysdowissenschaftlichen Umbug nicht mehr weiter kommen und die Meschen keinen bock mehr darauf haben.
Zum anderen die Illegale Masseneinwanderung von angeblichen Flüchtlingen (selbst nach der UNO-Flüchtlingskonvention sind ÜBER 95% der Einfallenden Illegalen auch wirklich Illegal hier), wird endliche mal Rechnung getragen.
Desweiteren die ungezügeltete De-Instrustrialisierung von Deutschland und die Gefahr zu einen Entwicklungsland sich wieder zurückzuentwickeln, hat ihren Teil dazu begetragen.
Ich hoffe Maurice du erkennst jetzt mal, das Linke Sozialistische Ansichten gepaart mit Religiösen Eiferer die Welt nicht besser machen, sondern eher ärmer macht.
Und die Menschen keinen Bock darauf haben.
Deshalb könnte die Ampel nun folgendes machen:
1. Sich von den Grünen Öko-Sozialisten und ihren Unrealitischen und Indurstrie-gefährteten Forderungen lösen.
2. Die Wiedereinführung der Atomenergie und Forschung und wiederaufbau der abgeschalteten Atomkraftwerke statt Geldverschwendung für Subventionen in Flatterstromträger wie Wind und Sonne.
3. Eine konsequente Abschiebung und Ausweisung von sämtlichen Illegalen und ausreisepflichtigen Illegalen.
4. Die anhaltende politischen Islamisierung (siehe Mannheim) von Deutschland stoppen und auf 0% bringen. Der Täter hat nicht irgendeinen Menschen angegriffen sondern einen Kritiker des politischen Islams, deshalb ist die Leugnung der Gerichtes über diesen Umstand eher in politische Verdrengung aufzufassen als ein sachliche Begründung.
5. Keine Waffenlieferung mehr an die Ukraine und die Ukraine dazu drängen eine Friedensverhandlung mit Russland aufzunehmen. Mit einer Lösung die beiden Staaten zumindestens aktzepieren.
Deutschland sollte dabei fähige Diplomaten für die Unterstützung bereitstellen.
6. Alle Sanktionen gegen Russland aufheben und eine Deeskalierende Position einnehmen. Kriegstreiber weder Unterstützung noch eine Bühne bieten wie dem Brechmittel der FDP und der Rein-Metall-Lobbyistin.
7. Aufhören den Bückdackel der USA zu spielen.
So das waren die 7.Punkte die man innerhalb der nächsten 3 Monate sofort umsetzen kann oder zu mindestens anstoßen kann.
Auch mir tut es wirklich weh, wenn man sieht welch hohen Preis die europäische Demokratie bezahlen muss, nur um sich dieser wirklich übergriffigen CO2 Apokalyptiker zu entledigen.
Aber eine wirkliche glaubwürdige Distanzierung von zügelloser grüner Geldverschwendung und wirtschaftlichem Ruin war eben nur bei BSW und AfD gegeben.
Auch die CDU hat sich Mühe gegeben, um mit dem bisherigen v. d. Leyen Kurs nicht in Verbindung gebracht zu werden, und wurde prompt mit aufgeschobenem Untergang belohnt.
Das ist zwar keine Zorn, sondern aufrichtiges Verständnis.
Wenn es Zorn wäre, dann hätte ich nur schreiben müssen "Scholz folge Marcon und mach Neuwahlen. SOFORT!!"
Und ja die Ampel hat viel Mist gebaut und baut noch mist. Da müssen Lösungen kommen die an der Wurzel des Problems wirken.
"Wer halb Afrika aufnimmt, der Hilft nicht Afrika sondern wird selbst zu Afrika."
Die Statistik die seid 2015 kontinuierlich im Fall von Kriminalität steigen und die Armut unter den Deutschen *Urbevölkerung* stark anwächst ist eine Folge Sozialistischer Politik der Altparteien CDU/CSU Linken FDP Grünen und SPD.
Leider können die CDU ler noch auf ein Heer auf Ü60 Jährige zurückgreifen, die aus reiner Bequemlichkeit und nicht aus Deutschlandliebe CDU wählen.
‘All jene Meinungsführer, Promis und Influencer, die mit bester Absicht zur Wahl gegen rechts aufgerufen haben, sollten jetzt zur Politik für die ärmere Hälfte aufrufen!’ !!!
Dieser Satz sitzt!
Vielleicht sollten Sie mal lieber an ihrer Linken Sozialistischen Gesinnung arbeiten.
Gegen eine berechtigte politische Richtung wie Rechts zu sein, scheint ja nicht in der Realität Wirkung zu zeigen.
Jetzt wäre mal eine Aufruf zu starten "Mehr Aufarbeitung Eigener Fehler, Keine weitere Unkontrollierte Masseninfasion von Ausländern, Weniger Braune Gesinnungspolitik alla Sozialismus!! Mehr Deutschlandlieber und Deutschland den Deutschen!"
Da stehen Worte ohne Zusammenhang oder Kontext bei Ihrem Kommemtar. Einfach Worte wegen des Effekts zusammenwerfen, ergibt keine Argumentkette.
Was Sozialismus bedeuten soll, wird auch nicht klar, außer dass Sie etwas mit Geldausgeben damit verbinden.
Gleichzeitig vergessen Sie, das hier das Geld von Anderen ausgegeben wird. Das ist Sozialismus. Dinge die Andere erwirtschaften werden an die unteren Faulen zu verteilen. Die Reichen lässt man durch schlupflöcher davon kommen, weil man keine Ahnung hat, liegt meist an keiner nennenswerten Ausbildung bei den Sozis, wie man Steuerlöcher schließen kann.
Vielleicht mal daran arbeiten statt solche Hirnverbrannten Aneinanderreihung von Buzz-Wörtern zu erfinden.
Das Geld von anderen? Ein Staat entscheidet, welche Währung zugelassen wird und erschafft das Geld. Steuern erzeugen Nachfrage für dieses Geld, sichern damit dessen Wert.
Geld zu erwirtschaften, zaubert es nicht aus dem Hut: jemand erledigt eine Arbeit und wird entlohnt dafür; fertig. Mit Zulassung können nur Banken Geld erschaffen. Die Geldschöpfung dient in beiden Fällen dabei der Wertschöpfung.
Das ist keine Selbstverständlichkeit, die Mehrheit der Menschen arbeitet unter prekären Bedingungen und Sklaverei ist auch noch weit verbreitet. Wir sind hier nur privilegiert.
Ansonsten sehe ich wieder keine Bedeutung hinter Ihren Worten, außer Nebelschwaden.
Der Staat ist der Souverän und der Souverän ist der Bürger! Alleine schon das Sie dass nicht wissen zeigt, das Sie Völkerrechtlich keine Ahnung haben.
Steuern müssen nur dann erhoben werden, wenn in einen Gebiet nicht definiert worden ist was ist staatliches Geld und was ist privat Geld.
in Deutschland gibt es sogar eine Gesetz was festlegt was !einziges gesetzliches Zahlungsmittel ist und was nicht!.
Falsch!! Geld wird entweder an einen Computer giriert, Giralgeld, oder per Druckerpresse gedruckt, Geldscheine und Münzen.
Dafür muss in erster Linie niemand "es sich erarbeiten".
Auch Falsch mit den Banken, mit der Bankenlizenz dürfen Banken am Computer, Giralgeld und KEIN richtiges Geld erstellen. Dies darf nur die Zentralbank von Souverän erschaffen und gegründet.
Geldschöpfung dient der Geldbereitstellung und NICHT der Wertschöpfung.
Rohstoffe und menschliche Arbeitskraft dienen der Wertschöpfung.
Ansonsten hätten wir zum Beispiel im Wohnungsbau keine Probleme, wenn die Banken einfach per Knopfdruck neu Wohnungs bauen könnte.
Irgendwie scheinen Sie nicht auf der Interlektuellen Höhe zu sein, meinen Wörtern überhaupt zu verstehen.
Der Einzige der Nebelkerzen und Neo-Liberale Glaubensweisheiten von sich gibt sind Sie mit ihren Sätzen.
Ich denke, mit der Rechtschreibung ist auch der Inhalt aus Ihren Sätzen verschwunden. Sie können tausend mal schreiben: falsch!, und dann irgendwas behaupten, aber richtig wird es dadurch nicht.
Ich griff übrigens Ihre Wortwahl auf bei »erwirtschaften«; wenn Sie jetzt herumreiten wollen auf dem Begriff Geld statt ihrem Begriff Dinge, dann sollten Sie klarer formulieren, was Sie eigentlich wollen, und sich nicht blamieren bei einer Belehrung, indem Sie weder Satzzeichen noch andere Schreibregeln richtig anwenden können: das erleichtert nicht das Verstehen, vor allem nicht bei wirren Gedanken.
Wir Alle als Geldnutzer geben das Geld von Anderen aus. Wir haben das Geld von Anderen erhalten und geben es dann wieder aus. Mit Sozialismus hat das nichts zu tun.
Viel wichtiger ist die Unterscheidung was hat der Geldempfänger getan um sein Geld zu empfangen. Hier sind die vielen leistungslosen Geldempfänger zu beanstanden. Nicht gemeint sind die unfreiwilligen Arbeitslosen und die Kinder und die Rentner. Alle die ihre Geldeinkommen aus ihrem Geldvermögen generieren sollten strikt reguliert werden und ihre Geldmacht dabei verlieren!
Einen Duden oder Lexikon ist dir Sozialist schon bekannt?
Dann weißt du was Sozialismus ist und National-Sozialismus.
Echt bist auf Schlagwörter aneinanderreihen und euren Sozialistischen und Kommunistischen Kampf gegen Rechts denn auch schon die Nationalsozialisten wie Adolf Hitler und andere geführt haben.
Merkt ihr eigendlich noch, das dir Mehrheit euch durchschaut haben??
Das Geschenk ist angekommen:
Wie in deinem Beitrag vom 14.12.2023 "Neuer Haushalt: Eine Zumutung für Verbraucher, ein Geschenk für die AfD" beschrieben, reagiert das Wahlvolk auf diese Bundesregierung.
Und ich gebe nicht der SPD und den Grünen die Schuld, sondern Lindners FDP, die aus eigenem machtpolitischen Kalkül eine wirksame Politik verhindert hat, indem sie sich als Opposition innerhalb der Regierung aufgespielt hat.
Ich glaube die Schlußfolgerung, "All jene Meinungsführer, Promis und Influencer, die mit bester Absicht zur Wahl gegen rechts aufgerufen haben, sollten jetzt zur Politik für die ärmere Hälfte aufrufen!", wäre richtig aber nicht genug. AfD-Wähler haben wenig Vertrauen in Institutionen. Es braucht leider mehr als Versprechen. Es braucht ordentliche gute Arbeit von der Kommunal- bis zur Bundespolitik, um wieder Vertrauen aufzubauen.
Kluge Ökonomen wie Stephan Schulmeister oder Heiner Flassbeck warnten bereits vor Jahren vor dem (Wieder-) Aufstieg von Nationalisten, Rechtspopulisten und den Gespenstern der europäischen Vergangenheit, der eine fast zwangsläufige Folge des Neoliberalismus in der Wirtschafts- und Finanzpolitik der meisten europäischen Länder darstellt. An vorderster Front Deutschland mit der Beggar-thy-Neighbor-Politik, der merkantilistischen Strategie der Maximierung des nationalen Handelsbilanzüberschusses:
Exemplarisch das Stück von Stephan Schulmeister "Das große Beben". https://www.widerborstig.de/das_kommende_beben.pdf oder ein Interview mit Flassbeck https://www.republik.ch/2018/04/03/die-frage-ist-ob-sich-europa-retten-laesst
Zur Debatte innerhalb der Partei Die Linke: formuliert Maurice: "Die knallharte Frage, die sich aus dem Ergebnis ergibt: Wer hat hier wen ausgebremst?" Die Kommentare aus dem Liebknecht-Haus gestern Abend klangen nicht so, als sei die Frage verstanden worden. Von Antworten will ich erst gar nicht reden.
Lieber Maurice, diesen Satz solltest Du Dir patentieren und einrahmen lassen. Und natürlich mit einer CC-Lizenz versehen. Dieser Satz gehört den Redaktionen dieser Republik tagtäglich auf den Schreibtisch geknallt:
<b>All jene Meinungsführer, Promis und Influencer, die mit bester Absicht zur Wahl gegen rechts aufgerufen haben, sollten jetzt zur Politik für die ärmere Hälfte aufrufen! Die Rechtsextremen und Nazis bleiben ohnehin bei der AfD, aber man muss ihr die Protestwähler nehmen. Wann fängt man an?</b>
Mir fehlt nach wie vor Kreativität wie man die Partei "Die Grünen" und Umweltschutz in Verbindung bringt. Die Grünen sind eine neo konservative Partei, Umweltschutz passt da genauso wenig ins Profil wie Humanismus.
Finde die Analyse sehr treffend! Dankeschön! ..."Wann fängt man an"! ...Das frage ich mich allerdings schon länger! Es muss unbedingt mehr in gute Bildung für Alle investiert werden! Politik/VWL/ Philosophie/Religionen in Kombi verpflichtend für Alle ohne Notengebung fände ich gut.
Hallo Maurice,
Ich verstehe folgenden Satz nicht:
„Als Denkzettel an die Regierung wollten 87 Prozent der AfD-Wähler und 71 Prozent der BSW-Wähler ihre Wahl verstanden wissen, bei der Linken waren es nur 39 Prozent, bei SPD und Grüne sogar nur 22 bzw. 12 Prozent.“
Wie können SPD- und Grünenwähler der Regierung einen Denkzettel verpassen? Ist das ein Fehler oder war die Fragestellung komplexer?
BSW wird gewählt wegen faschistoiden Zügen.
Der Satz ist grammatikalisch und inhaltlich falsch.
Zuallerst war es ein erfolgreiches Zeichen gegen den Links-Grünen oder auch Braunen Sozialistischen Kurz der Regierung.
Jetzt vielleicht merken mal die ganzen Sozialistischen Öko-Faschisten in der Regierung, das die Bevölkerung mit den ganzen Klima-Religion und Pysdowissenschaftlichen Umbug nicht mehr weiter kommen und die Meschen keinen bock mehr darauf haben.
Zum anderen die Illegale Masseneinwanderung von angeblichen Flüchtlingen (selbst nach der UNO-Flüchtlingskonvention sind ÜBER 95% der Einfallenden Illegalen auch wirklich Illegal hier), wird endliche mal Rechnung getragen.
Desweiteren die ungezügeltete De-Instrustrialisierung von Deutschland und die Gefahr zu einen Entwicklungsland sich wieder zurückzuentwickeln, hat ihren Teil dazu begetragen.
Ich hoffe Maurice du erkennst jetzt mal, das Linke Sozialistische Ansichten gepaart mit Religiösen Eiferer die Welt nicht besser machen, sondern eher ärmer macht.
Und die Menschen keinen Bock darauf haben.
Deshalb könnte die Ampel nun folgendes machen:
1. Sich von den Grünen Öko-Sozialisten und ihren Unrealitischen und Indurstrie-gefährteten Forderungen lösen.
2. Die Wiedereinführung der Atomenergie und Forschung und wiederaufbau der abgeschalteten Atomkraftwerke statt Geldverschwendung für Subventionen in Flatterstromträger wie Wind und Sonne.
3. Eine konsequente Abschiebung und Ausweisung von sämtlichen Illegalen und ausreisepflichtigen Illegalen.
4. Die anhaltende politischen Islamisierung (siehe Mannheim) von Deutschland stoppen und auf 0% bringen. Der Täter hat nicht irgendeinen Menschen angegriffen sondern einen Kritiker des politischen Islams, deshalb ist die Leugnung der Gerichtes über diesen Umstand eher in politische Verdrengung aufzufassen als ein sachliche Begründung.
5. Keine Waffenlieferung mehr an die Ukraine und die Ukraine dazu drängen eine Friedensverhandlung mit Russland aufzunehmen. Mit einer Lösung die beiden Staaten zumindestens aktzepieren.
Deutschland sollte dabei fähige Diplomaten für die Unterstützung bereitstellen.
6. Alle Sanktionen gegen Russland aufheben und eine Deeskalierende Position einnehmen. Kriegstreiber weder Unterstützung noch eine Bühne bieten wie dem Brechmittel der FDP und der Rein-Metall-Lobbyistin.
7. Aufhören den Bückdackel der USA zu spielen.
So das waren die 7.Punkte die man innerhalb der nächsten 3 Monate sofort umsetzen kann oder zu mindestens anstoßen kann.
Auch mir tut es wirklich weh, wenn man sieht welch hohen Preis die europäische Demokratie bezahlen muss, nur um sich dieser wirklich übergriffigen CO2 Apokalyptiker zu entledigen.
Aber eine wirkliche glaubwürdige Distanzierung von zügelloser grüner Geldverschwendung und wirtschaftlichem Ruin war eben nur bei BSW und AfD gegeben.
Auch die CDU hat sich Mühe gegeben, um mit dem bisherigen v. d. Leyen Kurs nicht in Verbindung gebracht zu werden, und wurde prompt mit aufgeschobenem Untergang belohnt.
Ich verstehe den Zorn und die Intension. Allerdings: Derartig viele Kinder mit dem Bade auszuschütten, kann ja wohl auch nicht die Lösung sein.
Das ist zwar keine Zorn, sondern aufrichtiges Verständnis.
Wenn es Zorn wäre, dann hätte ich nur schreiben müssen "Scholz folge Marcon und mach Neuwahlen. SOFORT!!"
Und ja die Ampel hat viel Mist gebaut und baut noch mist. Da müssen Lösungen kommen die an der Wurzel des Problems wirken.
"Wer halb Afrika aufnimmt, der Hilft nicht Afrika sondern wird selbst zu Afrika."
Die Statistik die seid 2015 kontinuierlich im Fall von Kriminalität steigen und die Armut unter den Deutschen *Urbevölkerung* stark anwächst ist eine Folge Sozialistischer Politik der Altparteien CDU/CSU Linken FDP Grünen und SPD.
Leider können die CDU ler noch auf ein Heer auf Ü60 Jährige zurückgreifen, die aus reiner Bequemlichkeit und nicht aus Deutschlandliebe CDU wählen.