Wer hätte das ahnen können? Gas-Kathi als Wirtschaftsministerin und Merz der BlackRock-Kanzler.
Wo sollen wir in 10 Jahren mit den mehr als 100 Mio. Klimaflüchtlingen hin? Aber vermutlich hat dann BlackRock eine private Armee, die sich um die "kümmert".
Irgendwann werden auch BlackRock Manager merken, dass man Geld nicht essen kann.
Frau Grimm warnt vor einer Haushaltskrise. Herr Merz attackiert den Emisionshandel und der Artikel:
Klimaschutzprogramm: Bundesregierung schreibt langfristig drastische CO2-Reduktion ins Gesetz. Das geplante Klimaschutzprogramm der Bundesregierung (KSP 2026) verpflichtet die zukünftigen Regierungen bis 2040 zu deutlich größeren Emissionsreduktionen als derzeit geplant. Im Entwurf des KSP werden erstmals für die Jahre 2031 bis 2040 die Obergrenzen für Treibhausgase in den einzelnen Sektoren wie Energie, Industrie, Gebäude und Verkehr festgelegt.
Was hältst du denn allgemein von Emissionshandel? Ich finde, dass der nichts bringt und nur eine neoliberale Strategie ist, um Klimapolitik hinauszögern.
Besser als nichts ist der Emmissionenhandel auf jeden Fall und wenn da nicht so viel getrickst werden würde ist die Idee ganz gut. Externalitäten werden eingepreist und somit auf den Erzeuger dieser umgelegt, der hat dann natürlich ein Interesse diese zu vermeiden in dem er zum Beispiel statt mit Kohle lieber mit Solar Strom zu erzeugen. So kann auch ein Unternehmen gegen das andere konkurrieren. Der jenige mit mehr Solarpaneln hat nicht nur niedriger Kosten sondern kann mitunter auch Zertifikat die er nicht benötigt an andere Unternehmen verkaufen. Da die Zertifikate mit der Zeit immer knapper werden, macht es Sinn vorausschauend zu plannen. Das in der EU trotz Wirtschaftswachsum die Emmissionen gefallen sind ist durchaus auch dem Emmissionshandel zu verdanken. Das Problem ist hauptsächlich die Ganze Trckserei. Wenn RWE zum Beispiel Lobbismus betreibt damit die deutlich mehr Zertifikat bekommen als Sie eigentlich benötigen dann können die Ihr KKW noch lange nachdem es eigentlich nicht mehr wirtschaftlich ist betreiben. Entscheiden sie sich doch dafür das Kraftwerk dicht zu machen, weil sich mit Solar und Wind mehr Geld machen lässt dann haben die plötzlich ganz viele Zertifikate übrig. Entweder sie verkaufen Sie sofort und treiben den Preis in Keller, warten auf höhere Preise bis sie verkaufen oder verkaufen so langsam das Sie den Markt nicht zu sehr beeinflussen.
Wer hätte das ahnen können? Gas-Kathi als Wirtschaftsministerin und Merz der BlackRock-Kanzler.
Wo sollen wir in 10 Jahren mit den mehr als 100 Mio. Klimaflüchtlingen hin? Aber vermutlich hat dann BlackRock eine private Armee, die sich um die "kümmert".
Irgendwann werden auch BlackRock Manager merken, dass man Geld nicht essen kann.
Frau Grimm warnt vor einer Haushaltskrise. Herr Merz attackiert den Emisionshandel und der Artikel:
Klimaschutzprogramm: Bundesregierung schreibt langfristig drastische CO2-Reduktion ins Gesetz. Das geplante Klimaschutzprogramm der Bundesregierung (KSP 2026) verpflichtet die zukünftigen Regierungen bis 2040 zu deutlich größeren Emissionsreduktionen als derzeit geplant. Im Entwurf des KSP werden erstmals für die Jahre 2031 bis 2040 die Obergrenzen für Treibhausgase in den einzelnen Sektoren wie Energie, Industrie, Gebäude und Verkehr festgelegt.
Quelle: https://table.media/berlin/news/klimaschutzprogramm-bundesregierung-schreibt-langfristig-drastische-co2-reduktion-ins-gesetz
Scheint als ob die aktuelle Regierung nicht mit einer Wiederwahl in 2029 rechnet - also kann man sich jetzt noch mal so richtig austoben.
Was hältst du denn allgemein von Emissionshandel? Ich finde, dass der nichts bringt und nur eine neoliberale Strategie ist, um Klimapolitik hinauszögern.
Besser als nichts ist der Emmissionenhandel auf jeden Fall und wenn da nicht so viel getrickst werden würde ist die Idee ganz gut. Externalitäten werden eingepreist und somit auf den Erzeuger dieser umgelegt, der hat dann natürlich ein Interesse diese zu vermeiden in dem er zum Beispiel statt mit Kohle lieber mit Solar Strom zu erzeugen. So kann auch ein Unternehmen gegen das andere konkurrieren. Der jenige mit mehr Solarpaneln hat nicht nur niedriger Kosten sondern kann mitunter auch Zertifikat die er nicht benötigt an andere Unternehmen verkaufen. Da die Zertifikate mit der Zeit immer knapper werden, macht es Sinn vorausschauend zu plannen. Das in der EU trotz Wirtschaftswachsum die Emmissionen gefallen sind ist durchaus auch dem Emmissionshandel zu verdanken. Das Problem ist hauptsächlich die Ganze Trckserei. Wenn RWE zum Beispiel Lobbismus betreibt damit die deutlich mehr Zertifikat bekommen als Sie eigentlich benötigen dann können die Ihr KKW noch lange nachdem es eigentlich nicht mehr wirtschaftlich ist betreiben. Entscheiden sie sich doch dafür das Kraftwerk dicht zu machen, weil sich mit Solar und Wind mehr Geld machen lässt dann haben die plötzlich ganz viele Zertifikate übrig. Entweder sie verkaufen Sie sofort und treiben den Preis in Keller, warten auf höhere Preise bis sie verkaufen oder verkaufen so langsam das Sie den Markt nicht zu sehr beeinflussen.
Merz ist ein Lügner. Die Preise werden weiter steigen. Er will nur seine Macht erhalten. Alles andere ist ihm scheißegal. Wacht endlich auf.