Warum macht der Staat das mit den Anleihen überhaupt? Ich habe dein Buch Mythos Geldknappheit gelesen und wenn ich das richtig verstanden haben bräuchte man den Schritt über die Anleihen zum Geld schöpfen doch gar nicht und könnte sich somit auch die Zinszahlungen einfach sparen oder?
Kleine Anmerkung: Ob Öl und Gas tatsächlich knapp sind und deshalb die Preise steigen, oder ob die Preise durch Spekulationsmechanismen getrieben werden oder ob eine Mischung aus beiden Sachverhalten vorliegt ist derzeit nicht ausgemacht. Zumal die Straße von Hormus NICHT geschlossen, sondern gegen Zahlung einer Maut passierbar ist.
Also schon zu sagen, dass 150 Milliarden viel sind obwohl von den vorherigen 120 Milliardeb nur 30 Milliarden dazu gekommen sind, ist auch irgendwie wild. Vorallem ist diese Schlagzeile nur so groß, weil wir als einziger der G7 Staaten, so stark auf unsere Schulden schauen.
Das Problem in der ganzen Diskussion ist, das die Ursachen vom Autor vollständig ausgeblendet werden. Es ist in einem Kreditsystem egal wieviel Schulden der Staat aufnimmt und ob er Geld unendlich Geld druckt. In Deutschland bricht die Wertschöpfung zusammen. Ich kann den Zeitrahmen nicht festlegen Der Tag X wird wenn Deutschland so weiter agiert, kommen und das System ist am Ende. Deutschland wird neu starten. Es geht nur aus welchen Stand. Bleibt es bei der bisherigen ungebremsten Talfahrt, wird es tief und heftig. Jede Entscheidung ist neu zu bewerten und das Ergebnis hat in die weitere Entwicklung einzufließen. Egal wie hart das Ergebnis ausfällt. Wir belügen uns mit den Aussagen gerade selber. Und das ist der Beginn jedes Unterganges.
Warum macht der Staat das mit den Anleihen überhaupt? Ich habe dein Buch Mythos Geldknappheit gelesen und wenn ich das richtig verstanden haben bräuchte man den Schritt über die Anleihen zum Geld schöpfen doch gar nicht und könnte sich somit auch die Zinszahlungen einfach sparen oder?
Alles richtig.
Kleine Anmerkung: Ob Öl und Gas tatsächlich knapp sind und deshalb die Preise steigen, oder ob die Preise durch Spekulationsmechanismen getrieben werden oder ob eine Mischung aus beiden Sachverhalten vorliegt ist derzeit nicht ausgemacht. Zumal die Straße von Hormus NICHT geschlossen, sondern gegen Zahlung einer Maut passierbar ist.
Siehe hier: https://tkp.at/2026/03/25/inszenierte-verknappung-die-luege-der-energiekrise/
oder auch hier: https://www.relevante-oekonomik.com/2026/03/23/nicht-angebot-und-nachfrage-spekulation-bewegt-den-preis-fuer-rohoel/ oder hier: https://www.relevante-oekonomik.com/2026/03/24/ein-weiterer-hinweis-zur-spekulation-mit-oel/
Und wieder stellen sich die Fragen: Wie sag ich's meinem Kanzler? Wird er angemessen reagieren?
Also schon zu sagen, dass 150 Milliarden viel sind obwohl von den vorherigen 120 Milliardeb nur 30 Milliarden dazu gekommen sind, ist auch irgendwie wild. Vorallem ist diese Schlagzeile nur so groß, weil wir als einziger der G7 Staaten, so stark auf unsere Schulden schauen.
Das Problem in der ganzen Diskussion ist, das die Ursachen vom Autor vollständig ausgeblendet werden. Es ist in einem Kreditsystem egal wieviel Schulden der Staat aufnimmt und ob er Geld unendlich Geld druckt. In Deutschland bricht die Wertschöpfung zusammen. Ich kann den Zeitrahmen nicht festlegen Der Tag X wird wenn Deutschland so weiter agiert, kommen und das System ist am Ende. Deutschland wird neu starten. Es geht nur aus welchen Stand. Bleibt es bei der bisherigen ungebremsten Talfahrt, wird es tief und heftig. Jede Entscheidung ist neu zu bewerten und das Ergebnis hat in die weitere Entwicklung einzufließen. Egal wie hart das Ergebnis ausfällt. Wir belügen uns mit den Aussagen gerade selber. Und das ist der Beginn jedes Unterganges.
Viele Worte, wenig Inhalt. Wenn DE „wie?“ weiter aggiert? Welche Ursachen werden ausgeblendet? Warum ist es in einem Kreditsystem
egal wieviel Schulden der Staat
aufnimmt? Viele viele Fragen.