Ich bin echt gespannt, wie sich diese Partei entwickeln wird.
Ich kann dem Projekt durchaus etwas abgewinnen, allerdings lassen Maurice' s Artikel über die Spannung der Entwicklung dieser Partei aber auch gehörige Zweifel aufkommen.
Ich bin weiterhin irritiert, dass sich de Masi dieser Parteigründung anschließt. Er ist ein scharf analysierender Mann, den ich für seine Sachlichkeit schätze.
Frau Wagenknecht hat mich dagegen in den letzten Jahren mit wissenschaftsignoranten Aussagen zu Corona, der Verharmlosung einer übermäßigen Abhängigkeit von Russland und einem schon fast psychotisch wirkenden Schüren von Grünenhass schockiert.
Das ist für mich keine Basis für konstruktive Sachpolitik, welche verschiedene Kräfte für eine progressive Wirtschaftspolitik bündeln könnte, sondern nur eine populistische Verschärfung der Spaltung der Gesellschaft. Was erhofft de Masi davon?
So gut können De Masis analytische Fähigkeiten nicht sein, wenn er bei dieser „Putin-Schwurbler-Partei“ mitmacht. Für ein lukratives Pöstchen im EU-Parlament dürfte es reichen. Aber zu welchem Preis? Man muss sich doch nur die vielen negativen Reaktionen von Leuten, die bisher Respekt vor ihm hatten, anschauen. Insgesamt liegt der Saldo tief im Minus.
"So gut können De Masis analytische Fähigkeiten nicht sein, wenn er bei dieser „Putin-Schwurbler-Partei“ So verlässt man sofort eine Grundlage einer anständigen Diskussion. Sie bestätigen leider mit solchen Aussagen, dass keinerlei Wissen da ist.
Genau das ist es, was mir bei einigen Wagenknecht-Fans unangenehm auffällt: Es wird mit Derailing und dümmlichsten ad hominem-Argumenten vor allem gegen Politiker der Grünen gearbeitet. Man erwartet offenbar billigen Applaus für das populistische Eindreschen auf ein Stammtisch-Feindbild.
Letztlich ist es das, weshalb ich fürchte, dass mit einer Wagenknecht-Partei genauso wenig konstruktive Sachpolitik zu machen ist, wie mit der AFD.
Eigentlich habe ich gleiches zurückgespielt. Diese Etikettierung lehne ich nehme selbst ab. Bei den Grünen ist es halt wirklich so, dass sie ungebildet sind. Haben selbst kein abschlossenes Studium/Berufsausbildung (Ricarda, Nouripour) und sagen anderen wie sie leben sollen. Leugnen Daten und Fakten (z.B. zum Thema Migration), lügen ihre Wählerschaft an beim Thema Kohleausstieg (es braucht nun mal grundlastfähigen Strom), Schaden Deutschland mit Sanktionen gegen Russland (da Sanktionen Gegenreaktionen hervorrufen), bauen die Bürokratie weiter aus durch komplizierte Förderprogramme und ständig neue Steuern ohne Lenkungsfaktor (z.B. Steuer auf Chipstüten => besser ist das neue EU-Gesetz Plastikverpackungen für Gemüse zu verbieten). Sie bevorzugen Fracking-Gas gegenüber Pipeline-Gas ohne Putin auch nur dabei zu schaden. Ich könnte 20 Punkte aufzählen, bei dem die Grünen durch Heuchelei (für Bilder nach Palao fliegen - Baerbock) negativ auffallen.
Sie demonstrieren nochmals eindrücklich was ich meine. Einseitiges Framing basierend auf unsinnigen Behauptungen und verdrehten Halbwahrheiten, die man aus gängigen Telegram-Gruppen kennt, die aber keinen harten Faktencheck überstehen. Alles was man selbst nicht versteht oder ablehnt wird mal schnell mit "die Grünen" etikettiert, ob es nun Sinn macht oder nicht, Hauptsache, das Feindbild wird gepflegt.
und das schlimmsten den Grünen ist, dass sie ständig nur andere etikettieren: Nazi, Putinversteher, Coronaleugner (selbst bei Leuten die kein Corona leugnen) usw.
Am besten hat mir jetzt der Kinderbuchauto gefallen. Er fand "Vaterlandsliebe stets zum kotzen" und ruft jetzt zu Patriotismus auf. Meine Meinung dazu ist, ich rufe nicht zu Patriotismus auf und gleichzeitig ist es für mich in Ordnung wenn Menschen ihr Vaterland lieben. Jedem das seine.
In Bezug auf Impfungen hat sie einige "alternative Fakten" von Personen wie Clemens Arvay wiederholt, von denen sie wissen musste, dass sie wissenschaftlich nicht haltbar sind. Auch vor Zitaten aus der BILD schreckte sie da nicht zurück. Offenbar ging es ihr mehr darum, gleichzeitig Ängste vor Impfzwang und Stimmung gegen die Forschung zu verbreiten, statt die wissenschaftlich herausfordernde Situation und aktuelle Daten ernst zu nehmen.
Was mir im Kopf ist, ist ihr Auftritt bei Anne Will November 2021 und einige in ihrem eigenen Kanal. Den durchsuche ich jetzt aber nicht. Ist aber auch nur eher ein Randthema, das allerdings ihr persönliches Wesen demonstriert (erinnert mich ein wenig an die Geltungssucht und den Allwissenheitsanspruch eines Richard David Precht 😉).
Neuer Aufguss von altem Kaffee, abgehalfterte SPD-ler suchen vor dem Untergang, 3% Sachsen, ein Rettungsboot.
Das "Fordern" gegen Depression schützt, ist das Gegenteil der Forschungen, die es als Überlastung sehen, durch was auch immer. Das alte neue Gesundheitsprogramm, mit der Peitsche zur Maloche. Lang lebe Gerhard Schroeder und Peter Hartz.
Und natuerlich, der sparsame Verbrenner, 2 tonnen SUV vor der Sozialwohnung mit Schimmel und Kakerlaken, darf nicht sterben. Vielleicht wieder der zwei Takt Trabbi, die sozialistische Rennpappe? Sehr robust auch bei 25 cm tiefen Schlaglöcher. DDR, wie ueberholen euch!
Wer hat uns verraten - Spezialdemokraten.
Lafontaines Villa wurde im Saarland "Palast des Volkes" genannt.
Ein Konzept hat die Partei nicht, abgesehen von ein wenig Putin Plueschen, um wieder billiges Gas zu bekommen.
Nun aber schnell von den Medien pushen, denn der Krieg geht verloren und die poehse Afd und der rechte Werteunion kriecht aus dem Loch bzw Schoss, der ist ein wenig fruchtbar noch.
Fehlt nur noch Ex CDU Martin Hohmann aus Fulda "Daher könnte man Juden mit einiger Berechtigung als ‚Tätervolk‘ bezeichnen"
Schon gewusst? Im Deutschen besteht "Regierung" und "Genug Irre" aus den gleichen Buchstaben. Die passende Repräsentation des Poebels, hier ist Hopfen und Malz verloren.
Es gibt halt den 1,5-Liter-Motor, aber in Absprache mit der Erdölindustrie wird das von den Automailkonzernen nicht umgesetzt.
Sie hat sich letztens offen gegen Putin ausgesprochen und war auch noch nie für ihn. Vielleicht sollte man nicht alles glauben, was Linksliberale auf Twitter so verbreiten, sondern selbst Fakten checken.
Die Sanktionen haben nachweislich nichts gebracht, aber uns sehr geschadet. Wenn Energie und Gas wieder billiger sind, hilft das großen Teilen der Bevölkerung. Du bist selbst nicht besser als Thomas Geisel.
Die Partei hat ein Konzept, aber dafür müsste man ihr Buch lesen. Dort befürwortet sie auch demokratische Betriebe. Das hat nicht einmal die Linke in ihrem Programm.
Absolut, beim Thema "Forschung an effizienteren Verbrennungsmotoren" isses nicht weit her bei bsw oder Sahra selbst. Da muss mal noch einer mit ins Boot, der da die Lücke nicht so sichtbar offenklaffen lässt.
Das ist leider in so mancher Hinsicht der Fall. Ich hoffe, daß nicht nur Trottel aufzutreiben sind, denn ich würde mir sehr wünschen, einer Partei eine Stimme mit mindestens ziemlich gutem Gefühl geben zu können und sehe da Potential. Daß de Masi dabei ist, gibt Anlass zur Hoffnung!
Ist ja nicht so, dass es den 1,5-Liter-Motor gibt, er aber von der Erdölindustrie verhindert wurde. Immer wieder schön, wenn man anderen Schwurbel vorwirft, aber selbst komplett uninformiert ist.
Eine Partei deren Namen eine einzelne Person ins Zentrum stellt lässt bei mir erstmal alle Warnlichter angehen. Wir haben schon genug Populismus in der Politik.
Eine Personenkult-Partei mit Mitläufern, die darauf hoffen, ihre politischen Karrieren wiederzubeleben, ist das letzte was wir brauchen wenn wir mit demokratiefeindlichen und rechtspopulistischen Bestrebungen zu tun haben.
Diese Partei ist intellektuell und vom politischen Wollen such ohne Wagenknecht personell besser besetzt als jede andere Partei im Bundestag. De Masi ist jetzt schon sehr gut und wird noch wesentlich besser werden.
Das gilt auch für die ehemalige Fraktionsvorsitzende der Linken und deren ehemaliges dunkles bzw. brünettes Fallbeil (eine Anspielung auf Stoiber).
Wagenknecht war fast immer Außenseiterin und hat sich dem Mainstram nicht angepasst, war aber auch keine Querulantin und offen für einen redlichen Disput.
Das muss ihr erst einmal jemand nachmachen.
Auch sie ist mit ihrer Entwicklung noch nicht am Zenit angekommen.
Und es gibt keine Alternative zum analytischen Instrument der MMT.
Flassbeck zieht hier auch ein bisschen den Schwanz ein und spielt zumindest den Bedenkenträger.
Ich kenne den Begriff der MMT zwar noch keine eineinhalb Jahre. Der Grundgedanke ohne die technischen Zusammenhänge und deren Kenntnis hat sich aber bei mir von selbst heraus kristallisiert.
Abschiebe-Bahnhof EU, schon seit Jahrzehnten bekomme ich mehr und mehr den Eindruck, dass Brüssel und Straßburg das Auffangbecken für gescheiterte Politiker ist. Zudem scheint es mir, je mehr Dreck am stecken, bez. je inkompetenter der Politiker desto besser scheint er für Europa geeignet zu sein. Thomas Geisel passt da doch sehr gut rein, oder?
Komisch das die Aussage "die Impfungen sind nebenwirkungsfrei nie kritisiert wurde". Ich selbst bin geimpft, weiß aber das viele vor Impfungen aus meinem Bekanntenkreis Angst vor Impfungen hatten. Und die Regierung hat gelogen und wusste das sie eine Impfpflicht umsetzen wollte. Sie sind am Ende an ihrer Unfähigkeit gescheitert.
Ich bin echt gespannt, wie sich diese Partei entwickeln wird.
Ich kann dem Projekt durchaus etwas abgewinnen, allerdings lassen Maurice' s Artikel über die Spannung der Entwicklung dieser Partei aber auch gehörige Zweifel aufkommen.
Schöne Grüße an die Community
Ich bin weiterhin irritiert, dass sich de Masi dieser Parteigründung anschließt. Er ist ein scharf analysierender Mann, den ich für seine Sachlichkeit schätze.
Frau Wagenknecht hat mich dagegen in den letzten Jahren mit wissenschaftsignoranten Aussagen zu Corona, der Verharmlosung einer übermäßigen Abhängigkeit von Russland und einem schon fast psychotisch wirkenden Schüren von Grünenhass schockiert.
Das ist für mich keine Basis für konstruktive Sachpolitik, welche verschiedene Kräfte für eine progressive Wirtschaftspolitik bündeln könnte, sondern nur eine populistische Verschärfung der Spaltung der Gesellschaft. Was erhofft de Masi davon?
So gut können De Masis analytische Fähigkeiten nicht sein, wenn er bei dieser „Putin-Schwurbler-Partei“ mitmacht. Für ein lukratives Pöstchen im EU-Parlament dürfte es reichen. Aber zu welchem Preis? Man muss sich doch nur die vielen negativen Reaktionen von Leuten, die bisher Respekt vor ihm hatten, anschauen. Insgesamt liegt der Saldo tief im Minus.
"So gut können De Masis analytische Fähigkeiten nicht sein, wenn er bei dieser „Putin-Schwurbler-Partei“ So verlässt man sofort eine Grundlage einer anständigen Diskussion. Sie bestätigen leider mit solchen Aussagen, dass keinerlei Wissen da ist.
Negative Reaktionen von "Baerbock-Schwurblern" und Kinderbuchautoren....
Genau das ist es, was mir bei einigen Wagenknecht-Fans unangenehm auffällt: Es wird mit Derailing und dümmlichsten ad hominem-Argumenten vor allem gegen Politiker der Grünen gearbeitet. Man erwartet offenbar billigen Applaus für das populistische Eindreschen auf ein Stammtisch-Feindbild.
Letztlich ist es das, weshalb ich fürchte, dass mit einer Wagenknecht-Partei genauso wenig konstruktive Sachpolitik zu machen ist, wie mit der AFD.
Eigentlich habe ich gleiches zurückgespielt. Diese Etikettierung lehne ich nehme selbst ab. Bei den Grünen ist es halt wirklich so, dass sie ungebildet sind. Haben selbst kein abschlossenes Studium/Berufsausbildung (Ricarda, Nouripour) und sagen anderen wie sie leben sollen. Leugnen Daten und Fakten (z.B. zum Thema Migration), lügen ihre Wählerschaft an beim Thema Kohleausstieg (es braucht nun mal grundlastfähigen Strom), Schaden Deutschland mit Sanktionen gegen Russland (da Sanktionen Gegenreaktionen hervorrufen), bauen die Bürokratie weiter aus durch komplizierte Förderprogramme und ständig neue Steuern ohne Lenkungsfaktor (z.B. Steuer auf Chipstüten => besser ist das neue EU-Gesetz Plastikverpackungen für Gemüse zu verbieten). Sie bevorzugen Fracking-Gas gegenüber Pipeline-Gas ohne Putin auch nur dabei zu schaden. Ich könnte 20 Punkte aufzählen, bei dem die Grünen durch Heuchelei (für Bilder nach Palao fliegen - Baerbock) negativ auffallen.
Sie demonstrieren nochmals eindrücklich was ich meine. Einseitiges Framing basierend auf unsinnigen Behauptungen und verdrehten Halbwahrheiten, die man aus gängigen Telegram-Gruppen kennt, die aber keinen harten Faktencheck überstehen. Alles was man selbst nicht versteht oder ablehnt wird mal schnell mit "die Grünen" etikettiert, ob es nun Sinn macht oder nicht, Hauptsache, das Feindbild wird gepflegt.
und das schlimmsten den Grünen ist, dass sie ständig nur andere etikettieren: Nazi, Putinversteher, Coronaleugner (selbst bei Leuten die kein Corona leugnen) usw.
Am besten hat mir jetzt der Kinderbuchauto gefallen. Er fand "Vaterlandsliebe stets zum kotzen" und ruft jetzt zu Patriotismus auf. Meine Meinung dazu ist, ich rufe nicht zu Patriotismus auf und gleichzeitig ist es für mich in Ordnung wenn Menschen ihr Vaterland lieben. Jedem das seine.
Welche Aussage war wissenschaftsignorant?
In Bezug auf Impfungen hat sie einige "alternative Fakten" von Personen wie Clemens Arvay wiederholt, von denen sie wissen musste, dass sie wissenschaftlich nicht haltbar sind. Auch vor Zitaten aus der BILD schreckte sie da nicht zurück. Offenbar ging es ihr mehr darum, gleichzeitig Ängste vor Impfzwang und Stimmung gegen die Forschung zu verbreiten, statt die wissenschaftlich herausfordernde Situation und aktuelle Daten ernst zu nehmen.
Da magst du zwar Recht haben, trotzdem: Aussage, die ohne ohne Zitate und Zahlenangaben nichts besser macht.
Was mir im Kopf ist, ist ihr Auftritt bei Anne Will November 2021 und einige in ihrem eigenen Kanal. Den durchsuche ich jetzt aber nicht. Ist aber auch nur eher ein Randthema, das allerdings ihr persönliches Wesen demonstriert (erinnert mich ein wenig an die Geltungssucht und den Allwissenheitsanspruch eines Richard David Precht 😉).
Ich kann es verstehen. In Summe wird sie als Person aber mehr Leuten gefallen, als daß sich Leute genau daran stossen. Deshalb ist sie da, wo sie ist.
Für mich viel rätselhafter ist, wie Odo aus DS9 damals schon die Maske von Sahra haben konnte.
Neuer Aufguss von altem Kaffee, abgehalfterte SPD-ler suchen vor dem Untergang, 3% Sachsen, ein Rettungsboot.
Das "Fordern" gegen Depression schützt, ist das Gegenteil der Forschungen, die es als Überlastung sehen, durch was auch immer. Das alte neue Gesundheitsprogramm, mit der Peitsche zur Maloche. Lang lebe Gerhard Schroeder und Peter Hartz.
Und natuerlich, der sparsame Verbrenner, 2 tonnen SUV vor der Sozialwohnung mit Schimmel und Kakerlaken, darf nicht sterben. Vielleicht wieder der zwei Takt Trabbi, die sozialistische Rennpappe? Sehr robust auch bei 25 cm tiefen Schlaglöcher. DDR, wie ueberholen euch!
Wer hat uns verraten - Spezialdemokraten.
Lafontaines Villa wurde im Saarland "Palast des Volkes" genannt.
Ein Konzept hat die Partei nicht, abgesehen von ein wenig Putin Plueschen, um wieder billiges Gas zu bekommen.
Nun aber schnell von den Medien pushen, denn der Krieg geht verloren und die poehse Afd und der rechte Werteunion kriecht aus dem Loch bzw Schoss, der ist ein wenig fruchtbar noch.
Fehlt nur noch Ex CDU Martin Hohmann aus Fulda "Daher könnte man Juden mit einiger Berechtigung als ‚Tätervolk‘ bezeichnen"
Schon gewusst? Im Deutschen besteht "Regierung" und "Genug Irre" aus den gleichen Buchstaben. Die passende Repräsentation des Poebels, hier ist Hopfen und Malz verloren.
Alternativen?
New Palestine will be free,
From the river elbee
to the bodensee!
Joav Gallant, your Job!
Es gibt halt den 1,5-Liter-Motor, aber in Absprache mit der Erdölindustrie wird das von den Automailkonzernen nicht umgesetzt.
Sie hat sich letztens offen gegen Putin ausgesprochen und war auch noch nie für ihn. Vielleicht sollte man nicht alles glauben, was Linksliberale auf Twitter so verbreiten, sondern selbst Fakten checken.
Die Sanktionen haben nachweislich nichts gebracht, aber uns sehr geschadet. Wenn Energie und Gas wieder billiger sind, hilft das großen Teilen der Bevölkerung. Du bist selbst nicht besser als Thomas Geisel.
Die Partei hat ein Konzept, aber dafür müsste man ihr Buch lesen. Dort befürwortet sie auch demokratische Betriebe. Das hat nicht einmal die Linke in ihrem Programm.
Absolut, beim Thema "Forschung an effizienteren Verbrennungsmotoren" isses nicht weit her bei bsw oder Sahra selbst. Da muss mal noch einer mit ins Boot, der da die Lücke nicht so sichtbar offenklaffen lässt.
Das ist leider in so mancher Hinsicht der Fall. Ich hoffe, daß nicht nur Trottel aufzutreiben sind, denn ich würde mir sehr wünschen, einer Partei eine Stimme mit mindestens ziemlich gutem Gefühl geben zu können und sehe da Potential. Daß de Masi dabei ist, gibt Anlass zur Hoffnung!
Ist ja nicht so, dass es den 1,5-Liter-Motor gibt, er aber von der Erdölindustrie verhindert wurde. Immer wieder schön, wenn man anderen Schwurbel vorwirft, aber selbst komplett uninformiert ist.
Welcher 1.5 Liter Motor? Fahrradmotor? Ohne Abwärme? Prozesstechnik? Schon selbst durchsimuliert?
Eine Partei deren Namen eine einzelne Person ins Zentrum stellt lässt bei mir erstmal alle Warnlichter angehen. Wir haben schon genug Populismus in der Politik.
Eine Personenkult-Partei mit Mitläufern, die darauf hoffen, ihre politischen Karrieren wiederzubeleben, ist das letzte was wir brauchen wenn wir mit demokratiefeindlichen und rechtspopulistischen Bestrebungen zu tun haben.
Diese Partei ist intellektuell und vom politischen Wollen such ohne Wagenknecht personell besser besetzt als jede andere Partei im Bundestag. De Masi ist jetzt schon sehr gut und wird noch wesentlich besser werden.
Das gilt auch für die ehemalige Fraktionsvorsitzende der Linken und deren ehemaliges dunkles bzw. brünettes Fallbeil (eine Anspielung auf Stoiber).
Wagenknecht war fast immer Außenseiterin und hat sich dem Mainstram nicht angepasst, war aber auch keine Querulantin und offen für einen redlichen Disput.
Das muss ihr erst einmal jemand nachmachen.
Auch sie ist mit ihrer Entwicklung noch nicht am Zenit angekommen.
Und es gibt keine Alternative zum analytischen Instrument der MMT.
Flassbeck zieht hier auch ein bisschen den Schwanz ein und spielt zumindest den Bedenkenträger.
Ich kenne den Begriff der MMT zwar noch keine eineinhalb Jahre. Der Grundgedanke ohne die technischen Zusammenhänge und deren Kenntnis hat sich aber bei mir von selbst heraus kristallisiert.
Es wird jedenfalld noch sehr interessant werden.
Abschiebe-Bahnhof EU, schon seit Jahrzehnten bekomme ich mehr und mehr den Eindruck, dass Brüssel und Straßburg das Auffangbecken für gescheiterte Politiker ist. Zudem scheint es mir, je mehr Dreck am stecken, bez. je inkompetenter der Politiker desto besser scheint er für Europa geeignet zu sein. Thomas Geisel passt da doch sehr gut rein, oder?
Komisch das die Aussage "die Impfungen sind nebenwirkungsfrei nie kritisiert wurde". Ich selbst bin geimpft, weiß aber das viele vor Impfungen aus meinem Bekanntenkreis Angst vor Impfungen hatten. Und die Regierung hat gelogen und wusste das sie eine Impfpflicht umsetzen wollte. Sie sind am Ende an ihrer Unfähigkeit gescheitert.
Was für ein unterirdisches Niveau der Floristen. Das hat der durchaus kluge Seitenbetreiber nicht verdient.
Ich habe eigentlich gehofft, daß der Ausfall des montäglichen Wirtschaftsbriefings etwas zu tun hat mt einem Engagement von Maurice bei bsw...